Sözde Şike Davası’nın 4. duruşmasında neler yaşandı?

Duruşmaya sanıklar eski Beşiktaş yöneticisi Serdal Adalı eski Beşiktaş Teknik Direktörü Tayfur Havutçu Olgun Peker ve Ahmet Çelebi katılırken Aziz Yıldırım’ın da aralarında bulunduğu diğer sanıkları avukatları temsil etti

Duruşmada Kulüpler Birliği Başkanı Göksel Gümüşdağ şu an Başakşehir Teknik Direktörlüğü yapan Abdullah Avcı Ali Parlak ile Galatasaray ve TFF eski yöneticisi Lutfi Arıboğan tanık olarak duruşmada dinlendiler 13. Ağır Ceza Mahkemesi bir önceki celsede haklarında çıkardığı davetiyeye rağmen tanık olarak gelmeyen bu kişiler hakkında duruşmaya zorla getirilmeleri yönünde karar vermişti

3. duruşmada ayrıca şike iddiasına konu olan karşılaşmalarla ilgili gözlemci hakem ve temsilci raporları da mahkemeye ulaştırılmıştı

Duruşmada davanın müdahili Trabzonspor Bucaspor ve Türkiye Futbol Federasyonu’nun avukatları da hazır bulundular

Avukatlar raporların incelemesi için bilirkişiye gönderilmesi talebinde bulunmuş mahkeme heyetide kendilerinin inceleyeceğini açıklayarak talebi reddetmişti bunun yanı sıra mahkeme mütalaa hazırlaması için dosyanın savcılığa gönderilmesine hükmetmiş savcı mütalaa için süre istedi

Şike Davası 5 Ekim saat 10.00’a ertelendi beşinci duruşmada savcının mütalaasını açıklaması bekleniyor.

Tanık olarak dinlenen kulüpler birliği başkanı Yusuf Turanlı’yı menajer olarak tanıyorum. İBB iken İbrahim Akın ile İskender Alın’a birçok kulüp istiyordu İbrahim Akın’a hem Beşiktaş hem de Galatasaray talip olmuştu Serdal Adalı ile de Holosko’nun kiralanması için görüşmüştük ancak sezon sonu konuşmak üzere konu kapandı resmi bir teklif değildi Serdal Adalı ile görüşmemizde o bana İbrahim Akın ile ilgili talebini dile getirmişti ben de Finale kalmak istiyoruz durum netleşsin sonra konuşuruz dediğimi hatırlıyorum. Daha sonra İbrahim ve İskender Alın ile ilgili karşılaşmanın ardından şike iddiası duymadım İbrahim’in sözleşmesinde goller için bonus vardı Kupa finali Şampiyonlar Ligi finali kadar güzel oldu ifadelerini kullandı

Tanık olarak dinlenen Lutfi Arıboğan TFF’de yöneticiyken karşılaşmalarla ilgili şikayet gelmedi Fenerbahçe ile ilgili raporlarda sorun yoktu şike tespit şikayetim olmadı şikeyi gazetelerden öğrendim soruşturma gizliydi UEFA bizden yardım rica etti gelişmeleri yazılı olarak bildirdik UEFA müfettişi Pierre Cornu ile yalnız görüşmedim ayrıca savcılıkta yanımızda tercüman yoktu Savcı, Mehmet Ali Aydınlar, Cornu ve ben vardım Pierre Cornu’nun CAS’a UEFA tarafından gönderilen yazılı açıklamaları yalan Fenerbahçe’nin suçluluğu ve masumiyeti ile ilgili bir beyanım olmadı Cornu gizliliğin kaldırılmasını talep etti ancak savcı hayır dedi ifadelerini kullandı.

3 Temmuz 2011’de başlayan soruşturma sonrasında şike iddiaları üzerine dava açılmış dava sürecinde 1 yıl cezaevinde kalan Başkanımız Aziz Yıldırım şike yapmak ve örgüt kurmak suçundan 6 yıl 3 ay ceza almış cezanın onanmasının ardından Aziz Yıldırım ile beraber 6 sanık 6526 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nu kapsamında gerçekleştirilen değişikliği gerekçe sayıp yeniden yargılanma ve infazının ertelenmesi yönünde beyanı olmuştu

Talebi haklı bulunan Başkanımız Aziz Yıldırım Olgun Peker Yöneticimiz İlhan Yüksel Ekşioğlu Abdullah Başak Ahmet Çelebi ile Selim Kımıl İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden hakim karşısına çıkmışlardı

Öte yandan yine Yargıtay’ın bozma kararından sonra Sivasspor Kulübü Başkanı Mecnun Otyakmaz eski Beşiktaşlı yönetici Serdal Adalı ve Fenerbahçeli yönetici Şekip Mosturoğlu’nun da yer aldığı 31 sanığın yargılandığı dava da bu davayla birleştirilmişti.

Duruşmalar kapsamında tüm deliller değerlendirildikten tanıklar dinlendikten sonra savcı mütalaasını verir  mahkemenin hangi yönde karar vermesi konusunda beyanını iletir. Daha sonra savunma makamı kendini savunur son olarak duruşmada yer alan sanığa zorunlu olarak son bir söz hakkı verilir. Bunların hepsi, hakimin vicdani bir kanaate ulaşması için yapılır daha sonra Hakim bir vicdani kanaate ulaştıktan sonra kararını açıklar fakat hakim mütalaaya uymak zorunda değildir savcının mütalaasındaki beyanının tam tersi bir karar verebilir.